Простота\сложность
deadmadcat
Как корректно оценить сложность? Так чтоб без идеологии, вкусовщины и антропоцентризма. Подразумеваются в первую очередь живые организмы, но универсальность алгоритма - его достоинство.

promo deadmadcat march 27, 2015 01:22 57
Buy for 10 tokens
Давно знакомое и привычное перестает казаться странным, хотя если внимательно оглядеться вокруг, удивляться есть чему. Например, кариес. Очень загадочная болезнь. Болеют ею практически все за редчайшими исключениями, а вот отчего она возникает, толком ничего не известно. Традиционно среди основных…

(no subject)
deadmadcat
Почему велосипед на носу - это отстой

1) Периферическое зрение отсутствует
2) Нифига не видно даже в самый мизерный дождик
3) Запотевает при входе в теплое помещение, опять нифига не видно. Особенно клёво, когда это происходит на обледеневших ступеньках метро, где замешкавшегося человека сбивает броуновским движением прохожих.
4) От металлической оправы мерзнет нос и даже уши под шапкой
5) При попытке более-менее активно подвигаться очки подхватывают ритм и тоже скачут на носу. Могут и совсем улететь.
6) Одно из двух - либо давят, либо съезжают.
7) Могут сдвигаться с отведенного им места при попытке подпереть щеку рукой, одеть шапку, читать лежа на боку. Нифига не видно.
8) Могут разбиться в самый неподходящий момент.
9) Выдергивают волосы, попавшие в крепления дужек.
10) Неэстетично
11) Отличный способ убиться на лестнице, поскольку картинка дублируется по краю линзы. К этому привыкаешь, но когда удваивается ступенька, на которую предстоит шагнуть, ситуация становится немного опасной.Read more...Collapse )

(no subject)
deadmadcat
Существуют 2 типа конфликтов:

1) Борьба за собственный интерес. К врагу нет личных претензий, он может быть кем угодно. Часто ему приписывают всяческие пороки, но эти вымышленные пороки - не более чем повод. Истинная причина конфликта в желании урвать что-то ценное за чужой счёт. Если у сторон конфликта возникает общий интерес, они довольно легко мирятся. Если борьба коллективная, неприязнь к врагу называется ксенофобией (плохой, потому что чужой). Конфликт этого вида - часть нормальной жизнедеятельности (с точки зрения его инициаторов). Он их ничуть не печалит, и идея положить конец распрям и жить в мире вовсе не выглядит привлекательной для них.Read more...Collapse )

(no subject)
deadmadcat
У меня неприязненное отношение к школе, однако же ругать любой дурак может, это не фокус. А вот предложить что-то... Итак, какого рода школа меня бы устроила? Если вдруг сюда забредет какой-нибудь педагог, сразу говорю, не стоит воспринимать написанное слишком уж серьезно. Так, фантазия.Read more...Collapse )
Tags:

Сорта сексуального насилия
deadmadcat
Их ровно два: злобный и эгоистичный.

1) Злобный. В тех же самых случаях, когда мужчину, скорей всего, побьют, женщину, скорей всего, изнасилуют. Этот сорт насилия вполне осознает себя как насилие. Поэтому вступать в споры с насильниками и сочувствующими им на тему приемлемости\неприемлемости тех или иных конкретных практик  - бессмысленно и даже смешно. Они знают, что делают кому-то плохо. Именно поэтому и делают. Спустимся немного с вершин собственно принудительных коитусов на склоны скандальных сексуальных высказываний. Возмущение на тему "уволили за комплимент" - не более чем демагогия. Даже такое нечуткое к намекам и всяческой невербалике существо как я прекрасно различает настоящие комплименты и хамство с сексуальным подтекстом. Это совсем не одно и то же. Злобное сексуальное насилие может быть импульсивным или садистки продуманным, но в любом случае оно функционирует ровно по тем же законам, что и насилие вообще. Нет особой специфики.Read more...Collapse )

Урок рисования для детей с особенностями развития
deadmadcat

Узнаваемо, да? Для такого размещения частей черепа есть причины. Левый способ позволяет черепу балансировать на верхушке позвоночника без лишних мышечных усилий. В полной мере это человеческое ноу-хау, но и древесные собратья, видимо, частично используют этот трюк. Правый способ позволяет не слишком торчать над укрытием. Глаза, уши выставил - и хватит. Лягушка идеально иллюстрирует идею:Read more...Collapse )

А я давно говорю
deadmadcat

Оскорбления, семантика, прагматика, перформативы
deadmadcat
Перформативы - высказывания, которые являются действиями, а не просто описывают их. Таким образом они выпадают за пределы применимости критериев истинности\ложности. Любые глаголы в повелительном наклонении - перформативы (беги, пойдем и т.д.) Также часто перформативы выглядят как глаголы первого лица настоящего времени: обещаю, предупреждаю, прошу, благодарю, клянусь. Сказать "обещаю" это и есть обещание. Это слово одновременно и описывает определенное действие, и является им. Но никто не заставляет перформативы выглядеть именно так. Если мы договоримся считать заключение брака состоявшимся после произнесения слова "Енот!", то енот таки действительно будет скреплять брак. Любое слово или фраза в любой грамматической форме могут сделать карьеру перформатива, если мы назначим им такую функцию: пли, апорт, чао, спасибо, пожалуйста. Вот что такое "пожалуйста"? "Пожалуй" четко вычленяется, а "-ста"? Никто не знает, поскольку семантика слова несущественна, важна только прагматика.Read more...Collapse )

Языки искусственные и неестественные
deadmadcat
Каким образом искусственный язык мог бы завоевать популярность? Для начала разберемся с тем, что у нас числится в естественных, а что в искусственных языках.

Считать русский, английский, французский, немецкий и любой другой крупный современный письменный язык естественным - большая натяжка. Они сконструированы на основе естественных языков, да, но давно уже ими не являются. Армии чиновников и филологов разобрали их на запчасти и собрали заново по собственному вкусу. Read more...Collapse )

(no subject)
deadmadcat
Сказать, что у собаки - рот, сейчас, пожалуй, не считалось бы запредельно нелепым. Тогда как лет 100 назад такая контаминация была бы невозможна. Рот у человека, у животных пасть. Живот у человека, у животных брюхо. Лицо у человека, у животных морда. Ребенок у человека, у животных детеныш. И нет, ребенок - не частный случай детеныша. Щенки, птенцы, телята - детеныши, а ребенок - это ребенок. Зачем эти словесные дубли? Их функция в том, чтобы отмежеваться от животного мира.

Это одновременно и похоже, и непохоже на конструирование слов с определенной оценочной нагрузкой. Есть спекулянт и есть предприниматель. Есть баба, дама, леди, женщина, тетка, мадама. Функциональный смысл примерно один, а оценка разная. В нашем же случае заранее предопределенная оценка не столь четкая, зато область применения предельно жестко регламентирована. Нельзя всерьез сказать "лицо лошади", это неграмотно.

Вывод. Хочешь дегуманизировать кого-либо, отмежеваться, перевести из разряда субъектов в разряд объектов - придумай для этих существ специальную лексику. Так будет проще не соотносить их, их чувства и действия с собственными, "не понимать" их, избегать эмпатии, а значит делать с ними всё что угодно. Кстати, метод вполне применим не только к животным, но и к тем или иным группам людей.

?

Log in

No account? Create an account