(no subject)

С некоторых пор чукча читатель, а не писатель. Извините.

(no subject)

Сейчас я думаю, что чуть ли не основное, что определяет жизнь человека и не только человека, это инерция. Это такое свойство, которое в общем-то и не является отдельным свойством: просто немного страха неизвестности и еще тот факт, что заниматься какой-то деятельностью и освоить/наладить ее - это очень разные вещи. Особенно без наставника, который разжует и в рот положит. Вот это второе вообще систематически недооценивается. Мы не склонны ценить те знания и навыки, которыми уже обладаем. Вечно они нам кажутся само собой разумеющимися.

Ну и вот, неважно, как мы к этой инерции относимся, она просто была, есть и будет. Это механизм, который приложим хоть к особенностям расселения древних людей, хоть к социальным проблемам черной Америки, хоть к своей собственной жизни, хоть к традиционному разделению половых ролей. При этом перескоки-пробития иногда случаются, но и то, часто они объясняются случайным стечением обстоятельств. И не они делают погоду, в целом барьер все же высок.

(no subject)

Может ли химеризм при каких-либо обстоятельствах быть полезным и встречаться у некой группы организмов на постоянной основе?

(no subject)

В нынешние времена крайне модно посылать всех и каждого к психологу. Между тем это еще хуже, чем посылать к гомеопату. Гомеопатия, по крайней мере, гарантированно не вредит. По остальным параметрам одно и то же — нулевая доказательность и разорительный прайс.

Мой комментарий к записи «Поучительная история - напоминание» от miumau

Не было у нее никакого выбора. Этот аспект жизни очень табуированный. Периодически попадаются в интернетах туалетные темы: ну вот, например, запомнилось про то, как в автобусе ребенка лет 3 от роду, которому срочно понадобилось в туалет, посадили делать дела в пакет. Сколько там грязи вылилось на мамашу и сердобольных тёток, предложивших такое решение! Килотонны шейминга и хейтспича в тротиловом эквиваленте! Ну как же, другим же пассажирам неприятно, а они за билет заплатили, право имеют. И это при том, что речь шла про маленького ребенка. Даже со взрослыми всякое случается, а тут ребенок. При таком раскладе как-то само собой оказывается, что публично поссать - позор хуже смерти.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Смысловой акцент

блондины курят реже, чем... (брюнеты)
блондины реже курят, чем... (пьют)
курят блондины реже, чем... (пьют)
курят реже блондины, чем...(брюнеты)
реже блондины курят, чем... (пьют)
реже курят блондины, чем... (брюнеты)

Что можно сказать?
1) Смысловой акцент падает на первое и последнее слово.
2) Акцент на последнем слове - сильнее.
3) На наречие акцент не падает.
4) Прямой порядок слов более нейтрально-универсальный, обратный - сильнее акцентирован.

Фраза "курят реже блондины, чем пьют", конечно, понятна, но противоестественна.

(no subject)

Я тут узнала, что существуют спреи для очков, препятствующие запотеванию (no fog). Может, кому надо.

(no subject)

У меня тут вопрос по поводу исторического чувства. Есть ощущение, как будто последние лет 20 все примерно одно и то же. Ну то есть можно придумать кучу конкретных примеров произошедших изменений, но в целом вроде как все это время длится одна и та же эпоха, а до того была какая-то другая, а перед ней еще третья. Можно вот, например, надеть одежду 20-летней давности, и это не будет выглядеть как-то очень нелепо. И то же самое в любой сфере.

Но это чувство запросто может быть обманчивым. Можно придумать ему всякие трактовки. Можно сказать, что изменения происходят небыстро, но постепенно накапливаются, и на определенном отрезке времени становятся заметны. И что точно так же из любого года будет казаться, что последние 20 лет - примерно одно и то же, а до того было что-то другое.

А можно предположить, что причины онтогенетические. Что с какого-то возраста человек перестает усваивать новое и застревает в прошлом. И что 20 лет - это тот срок, на протяжении которого не меняюсь я, а вовсе не мир вокруг.

Ну и вот вопрос: кажется мне про эти 20 лет или нет?

Слегка справедливый мир

Обывательское такое представление об эволюции, которое переносится и на социум, - "выживает сильнейшей". В смысле сильный выживает, а слабый погибает. Ну вообще-то нет, не совсем так. У сильного больше шансов выжить, что совсем не то же самое. Допустим, в пруду живет 72 рыбы - 36 самок и 36 самцов. В следующем поколении до нереста доживет столько же (это условие стабильной популяции). Рыбы мечут икру - 1 000 000 икринок. Половина несет благоприятную версию определенного гена, половина - менее благоприятную. Из первых 500 000 мальков выживает 48, из вторых - 24. "Сильные" выживают вдвое чаще "слабых", но при этом, у каждого малька, будь он хоть трижды замечательным, шанс выжить - меньше одной сотой процента. Можно конечно сказать, что мальки отличаются не по одному только этому гену, но механизм прекрасно сработает, будь они даже полностью идентичными копиями друг друга.

Планета детей

Когда по мере взросления животное немножко тупеет, это не является такой уж диковинкой. Даже у людей нечто подобное наблюдается. Как тяжело взрослым, и особенно пожилым, переучиваться, осваивать что-то новое! С каким скрежетом и стенаниями это происходит! (А чаще так и не происходит) Но у людей эффект умеренный. Есть асцидии, которые в личиночном состоянии - полноценные животные, а во взрослом - желудок на ножке. Да и не у одних только асцидий личинка подвижная, а взрослая стадия - прикрепленная. А еще есть всякие муравьихи и шмелихи, которые на заре своей карьеры - мастерицы на все лапки, стоит же им обзавестись обслуживающим персоналом, как они превращаются в машинки по откладке яиц. Оно, в принципе, и понятно: в начале жизни любому существу важно оглядеться вокруг, как-то сориентироваться в окружающем мире, найти себе место потеплее и посытнее. Когда же такое место найдено - ну, собственно, самая интеллектуально сложная жизненная задача решена, можно отбросить энергозатратные мозги за ненадобностью и перейти к чему-то действительно приятному и полезному: питанию и размножению.Collapse )